Unity3D和UE4引擎,有哪些优缺点?有哪些区别?

　　Unity和ue4，这可能是目前市面上使用率最高的两款游戏引擎了，同样是功能强大，渲染一流的游戏引擎，它们之间到底有什么不同呢?

　　让我们来看一看两者的区别吧~

　　关于Unity

　　优点：

　　可定制性高，渲染，动画，编辑器工具，客户端逻辑等都有非常大的可定制性。这一点随着对该引擎的理解加深，感受也会越来越深。.net原生环境在PC端做资源管理和网络非常方便，也提供很多好用的库，其他诸如渲染动画编辑器之类的，嗯高水平的自然懂，低水平的对牛弹琴，没有展开说的必要。

　　性能，这个分代码层和渲染层来讲。近几年Unity推出了一系列针对C#的高级优化，官方承诺在开发C#时使用特殊的技巧，可以“达到甚至超过原生静态语言的性能”，超过这个有待考究，不过本人确实尝试使用纯C语言的编码风格，手动精确管理内存，并使用IL2CPP和Burst做静态编译，在一些性能压力测试和MSVC中进行对比不落下风，也很期待未来Unity的HPC#可以全面普及开来，不仅从技术上能够保证性能下限，也能对人力进行筛选，筛掉那些不合格的代码全是GC的垃圾程序。(逃渲染方面SRP提供的管线框架非常优越，在多线程计算，内存管理，显存管理方面做得都称得上一流引擎了(当然，好多特性不是很稳定，截止到2019版本还经常崩崩看

　　知乎作者：MaxwellGeng

　　缺点：

　　1.不开源，学习游戏引擎，怎么用好它和能够研究到它的原理是完全不同的概念，尤其是做项目时万一遇到引擎Bug，Unty很难从根本上解决问题。无法个性化操作的问题导致了Unity在遇到需要修改引擎的问题时显得捉襟见肘。

　　2.C#，成也C#败也C#。虽然Unity官方在C#编译器上做了大量的优化，但是对于一些3A项目的极限优化场景C#还是无法与C++进行比较。其次是面对非程序出身的新手，尽管C#已经有了最简单的学习方式，但是对于新手来讲，还是一项艰巨的挑战。

　　关于UE4

　　优点：

　　1.开源，代码的开源直接影响了UE4本身的入手难度，想要精通UE4或许很困难，但是如果想要通过UE实现一些功能，这时候变体现出了UE4强大的功能——直接白嫖!取用社区现成的代码，便可以直接获益。解决了小白掌握难得问题。

　　对于高端游戏制作来讲，开源的结果就是可以更加个性化地修改引擎，将游戏优化做到最佳状态。

　　2.蓝图，图形化的数据在灵活性上虽然不如文本化，但是易于学习理解。

　　3.行业覆盖广：传统的影视，动画不谈，现在一些工业军事行业也在向UE4的使用靠拢，刨除UE4本身的效果外，易学的外表给予了大量行业人员基础，难精的本质又使得UE4在高精尖技术上有了足够的支撑。

　　缺点：

　　1.功能太多：UE4每一次迭代都会随之附加大量的新功能与新插件，很难全部掌握UE4的所有功能的应用方式。虽然有意思吹捧的意味，但是过多的功能会使得新手学习时出现选择困难，导致真正学的下去的人少之又少。

　　2.社区专业性太强：不要以为这是好事情，UE4的整体社区风气都偏向于更加高端化的风格，新手很难在UE4社区内找到合适自己的初级教程，这也是造成UE4极难学习假象的重要原因。

　　其实任何不管是Untiy还是UE4都有着自己的习惯人群，Untiy更偏向于为游戏公司定制，UE4更偏向于走社区生态。

　　对于高端游戏厂商，Untiy无疑能够省下更多成本，而对于独立游戏工作者而言，UE4或许才是最好的选择。